Espantades vam rebre les notícies pels mitjans de comunicació on es feien ressò de l'informe del Síndic de Greuges sobre comerç irregular i venda ambulant (enllaç: http://www.sindic.cat/site/unitFiles/4018/Informe%20comer%C3%A7%20irregular%20via%20publica_cat_ok.pdf). Espantades perquè les notícies parlaven de mà dura i demandes d'acció contundents contra els manters. Espantades també perquè el Síndic de Greuges hauria de defensar les persones i col·lectivitats més agreujades, i en aquest cas sembla passar ben bé el contrari.

No obstant, som ben conscients de la manipulació d'aquests mitjans i de tota la voluntat criminalitzadora i repressora que amaguen les seves encobertes editorials "objectives". Per això, calia anar a la font i llegir amb detall què deia i què volia dir el "nostre" Síndic. Aleshores és quan la vergonya, frustració i ràbia se'ns confirma i no ens queda altre que donar una resposta necessària al seu informe que amaga posicionament implícits. 

L'informe no serveix per altra cosa que protegir i legitimar la "propietat industrial i intel·lectual". Un pseudo-dret que no ve a ser altre cosa que uns dels majors enemics de les classes treballadores catalanes. Tal com s'indica en la pàgina 7 de l'informe, en el punt 2.- (IMPLICACIONS DIVERSES EL FENOMEN DEL “TOP MANTA”), els problemes del fenomen són de caràcter recaptatori i competencial. El problema humà i laboral és un apèndix legalista de la realitat segons el Síndic; concebent així al venedor com a persona irregular perfectament susceptible de ser criminalitzada. És sota aquest punt de vista de defensa de la legalitat vigent que el Síndic senyala i ataca. 

Les solucions per afrontar la problemàtica basculen entre la hipocresia i el paternalisme. A la pàgina 14, en el punt 4.5.- (TAULA INTERADMINISTRATIVA) s'atreveix a dir que "tindria sentit que hi participessin [en una taula] representants d'aquest col·lectiu de persones sempre que fos necessari". Quan la veu de la persona afectada, i considerada la "baula més feble" (pàgina 9 de l'informe, punt 3.1.-) no és necessària ? Però fins a quin punt hem de suportar cinisme del Síndic? 

De fet en el punt 4.6.- (PARTICIPACIÓ DELS SECTORS AFECTATS) podem destapar per omissió els interessos hegemònics que s'amaguen darrera aquest informe. Quins sectors del comerç poden interpel·lar a l'administració sinó són pas les grans superfícies? Les mateixes que ensorren el petit teixit comercial i de proximitat. Per no parlar de l'absència de la veu de les treballadores del comerç que viuen en condicions molt precàries.

En el punt 4.7.- (ACTUACIÓ DECIDIDA CONTRA LA CRIMINALITAT ORGANITZADA) parla de "punts de distribució majorista dels productes falsificats" i en cap cas es parla de la competència deslleial de les grans productores i distribuïdores que externalitzen la producció a països on hi ha mà d'obra esclava. Els mateixos que denúncies falsificacions es fan d'or fingint, falsificant i traficant amb els nostres drets. 

És per tot això que des de "la CUP Raval Gòtic, l'Assemblea del 15M del Gòtic i la COS Barcelonès" volem distanciar-nos i rebutjar el discurs implícitament protector dels interessos establerts i explícitament paternalista on la solució és una suposada integració que ni existeix ni es dóna ni tenim les classes treballadores catalanes. Un discurs que a més, és utilitzat pels mitjans per atacar, criminalitzar i enfrontar a les classes desposseïdes i vulnerades.